Очень редко постановление судебных инстанций в юридической практике проходит без того, чтобы не обратиться к теме вины. Любой адвокат вам скажет, что наказания без вины не бывает.
Со времен СССР практически ничего не изменилось в определении вины. Например, если рассматривать дела об убийствах, то возникает необходимость установить форму вины по каждому делу.
Всегда стоит помнить, что наказывается не совершенное преступление, а преступник. Наказание будет зависеть от характера совершенного преступления, учитывается, умышленно было совершено преступление или по неосторожности.
В уголовном праве энциклопедический юридический словарь дает следующее определение вины — это психическое отношение лица к преступлению, которое он совершил. Выражается это в форме неосторожности или умысла. Вина того или иного лица в совершении тех или иных действий, которые ведут за собой опасные для общественности ситуации. Установить вину лица — это указать на состав совершенного преступления.
Субъективная сторона преступления состоит из того, что она не только формируется из умысла, эмоционального состояния, мотива, но также сопровождается преступными действиями — некий самоконтроль за совершаемыми действиями.
К вине относится психический процесс. Он имеет место быть при совершении преступных действий, которые находятся в сознании преступника.
Умысел является самой частой формой вины. Он имеет место быть, когда преступник понимает, что несет для общественности опасные деяния или предвидит, что его действия имеют опасный характер и хочет (прямой умысел) или не хочет, но допускает (косвенный умысел), что эти действия он совершит.
Лицо, которое негативно действует, заранее знает, что его поступок может привести к отрицательным последствиям и понимает, что поступает против долга. Независимо от того, прямой умысел или косвенный, преступник заранее осознает, что его действия могут вызвать наступление того или иного опасного последствия для общества, но такое осознание, тем не менее, не удерживает данное лицо от совершения тех или иных поступков.
Именно поэтому, исследуя умысел, приходится прибегать к анализу психического состояния преступника. Намного сложнее определить психическое отношение лица к опасному действию при неосторожности, особенно касаемо преступной небрежности. Лицо, которое действует с неосторожностью, не направляет свою волю, чтобы достичь преступного последствия и не допускает момент на его осуществление. Если говорить о преступном легкомыслии, то здесь лицо не думает о том, что может наступить момент опасных последствий.
В случае наказания по неосторожности лицо имеет право обжаловать решение суда. Кассационные жалобы, надзорные жалобы еще никто не отменял.